キア・スターマー首相、アンジェラ・レイナ―副首相、さらにレイチェル・リーブス財相が、衣装の寄付を受けていた問題をマスコミが「衣装ゲート（ウォードローブゲート）」と呼んでいる。この問題が広く取り上げられるようになり、スターマー首相の評価が下がり、Opiniuｍの世論調査（9月18日から20日実施）によると、スターマー首相を肯定的に見ている人が26%、否定的に見ている人が50%とマイナス26％となった。
実際、英国の政治では、政治家への献金や寄付には不透明なものがある。これは政治倫理に関係するものであるが、例えばボリス・ジョンソン元首相のいい加減な対応はよく知られている。
もちろん一定の献金や寄付を受けとった際には届け出ることになっているが、それが実際にきちんと守られているかどうかには不明な点がある、もしそれを指摘されることがあれば、「見落としていた」などの理由を挙げて差しさわりのない程度届け出るということが繰り返されていた。
ジョンソンが2019年に首相となって首相官邸に入った後、内部を改装したが、妻キャリー（当時はまだ結婚していなかった）の好みで高価な壁紙を使うなどして公費補助の制限額を大きくオーバーしたが、それを保守党の献金者に支払ってもらっていた。ジョンソンのトップアドバイザーだったドミニック・カニンガムが首相官邸を離れた後、それを指摘したために、問題になり、政府や議会の機関が調査することになった。結局、ジョンソンが自ら支払った。しかし、ジョンソンは、献金者にキャリーとの結婚費用を助けてもらうなど、数多くの援助を受けている。ジョンソンの妻は、何度か衣装をレンタルしたことが話題となったが、それ以外の場合はどうしたのかはっきりしていない。ジョンソンの数々のホリデーも下院の倫理規範コミッショナーが取り調べた。
スターマー首相らが今回陥った問題は、いくつかの面があるように思われる。まず、過去の寄付などをはじめとした問題で政治不信が高まったが、そういう「負の遺産」をなくそうと、スターマー首相が、きちんと届出をすることを奨励し、ルールをきちんと守ることを自分たちが実践したことだ。しかし、これにはマイナスの面がある。政敵に詳細が知られ、特に厳しい財政状況の下で国民に負担を強いている中、自分は自分の地位を利用していい生活をしているような印象を与えることだ。すなわち、単に誰からいくらもらったと正直に報告するだけの問題ではない。
次に、スターマー首相らトップ政治家、さらにその配偶者には、衣装代がかなりかかることだ。金持ちは対応できるが、それほど大きな財産のない人には頭の痛い問題だ。例えば、スターマーと妻のビクトリアが2024年6月のバッキンガム宮殿の晩さん会に招かれた際の例だ。英国では、そのような機会は度々ある。他の誰もが正装している中、自分たちも正装しなければならない。しかし、タキシードはともかく、女性のドレスは、いわゆる普通のものではなく、むしろ結婚式で切るようなものだ。また、ドレスだけではなく、ネックレスやハンドバッグ、靴など多くのものが付随で必要となる。これらに多くのお金をかけるのは非常に思い負担である。さらに、英国の問題としてファッション関係者が、それらの衣装のブランドや誰が作ったかなどを報道する。女性として同じものを度々身に着けることは避けたいだろう。その上、首相夫人がファッションショーなどのイベントに招かれることも多く、スターマー首相夫人ビクトリアは既に出席したことがあるようで、その際にビクトリア夫人がスマートな衣装をまとって出席した写真が発表されている。
スターマー首相の場合、ジョンソン元首相と同じように懇意な献金者がいた。百万長者のビジネスマンで労働党の上院議員である。しかし、結局、スターマー首相らは今後このような衣装関係の寄付を受け付けないこととした。
なお、スターマー首相には、別の問題もある。スターマー首相は、アマチュアのサッカーの選手であり、毎週のようにサッカーをしていると伝えられる。そしてプレミアリーグのアースナルのシーズンチケットを持っている。しかし、自分には警護の警官がついており、自分の席に座ると警護にかなり多くのお金がかかるとして、VIP席を割り当ててもらっている。これも批判されている。さらに、プレミアリーグが、ウェンブリースタジアムで行われたテイラー・スウィフトのエラスムス公演の切符を提供した。いわゆる「無料招待」の特典を受け入れていると批判されている。
権力の地位に就けば、それに様々な余禄がついてくるものだろう。これらは、政党や自分の政治活動に伴う寄付とは性格が異なる。これらにどのように対応していくかは簡単な問題ではない。