保守党候補者となるコスト(The Costs to Become a Tory Candidate)

キャメロン首相率いる保守党の下院議員選挙の候補者となるにはどれくらいお金がかかるのだろうか?なお、英国議会は二院制だが、上院は公選ではない。

英国では、選挙で使える費用は低く抑えられている(参照2010年総選挙候補者別支出まとめ)。本稿で言う「保守党候補者となるコスト」とは、候補者となり、そして候補者として活動していく上で必要だと思われる個人の費用をさす。

保守党支持者の有力ウェブサイトであるConservativeHomeが保守党候補者有志を対象に実施した2006年の調査がある。どのようなものにコストがかかるのだろうか。

①候補者となり、候補者として活動していくコスト。

・保守党のアセスメントに出席する費用、それに伴う交通費と宿泊費。このアセスメントにパスして保守党本部の推薦候補者リストに載ることとなる。

・候補者としてのトレーニング費用。

・党大会などの大会参加費、交通費、宿泊費、さらに、補欠選挙があれば、その応援に駆り出されるが、その費用。

②選挙区を見つけるコスト

・候補者の空きのある選挙区を探し、調査する必要がある。それにはその選挙区への訪問も含み、交通費や宿泊費が必要となる場合がある。しかもそのような訪問は複数選挙区にわたる場合が多く、中には十余りの選挙区を訪問する人もいる。

・選考委員会出席。申し込むと、まずは書類選考があり、それで選ばれると選考委員会に出席してスピーチをしたり、質疑応答、面接を受けたりすることになる。それは何段階にも分かれており、残れば残るほど出席回数が増える。その度ごとに交通費や宿泊費が必要となる場合が多い。

・専門家によるトレーニングを受ける人もいる。演説の仕方、質疑応答への答え方などのトレーニングだが、かなり高いと言われる。

③候補者となってからのコスト

・住居費。もし地元に住んでいれば最小限で済むだろうが、英国では、自分の出身地で出馬することは地元の地方議会議員出身でなければ、そう多くはない。候補者となれば地元に住むことが期待される。場合によっては、それまでの自宅と選挙区での自宅と二つ持つ必要があり、かなりの出費となる。

・政党支部のイベント参加や、それに伴うラッフル(くじ)への費用。数が多く、かなりの額となる。

・電話代。候補者となった後は、2~3倍になると言われる。

・雑費。文房具、切手、コピー、慈善団体への寄付、その他。

④以上を実行するうえで、失う収入。

・昇進の機会を失う。

・ボーナスを失う。

・仕事を失う。時には候補者であることと会社などの勤務が両立しなくなる。

2006年時点では、選挙区の候補者となった人の平均コストは、④の失う収入も含めて£41,550(623万円:£1=150円)であった。今日ではそれより上がっているものと思われる。この調査結果は、当時多くのマスコミに報道されたが、BBCの報道では、「法外なコスト」だとされている。

ただ、日本の選挙と比較すると、保守党の下院議員選挙候補者はかなりつつましいように思われる。保守党でも選挙に立候補する人の大半は、ごく普通の人である。会社員などとして仕事を持ちながら、その制約の中で立候補していく。民主政治の在り方としてはより望ましい姿のように思われる。

保守党の新しい選挙戦略アドバイザー(Tory’s New Election Campaign Adviser)

2015年の総選挙に向かって、各党ともに本格的な準備が始まっているが、保守党は、アメリカのオバマ大統領の選挙運動でインターネット選挙を推進したジム・メッシーナ(Jim Messina)を雇った。

メッシーナは、オバマ大統領の1期目に副大統領補佐官となったが、2012年の大統領選の準備でその職を離れ、オバマ再選に中心的な役割を果たした人物である。現在は、オバマ大統領の法制化プログラムを支える組織「行動への組織(Organizing for Action)」の会長を務めている。

そのため、英国に来て選挙戦略のアドバイザーをするのではなく、米国に留まり、そこからアドバイスする。メッシーナは、オーストラリア人の選挙ストラテジスト、リントン・クロスビー、それに二人の保守党幹事長の指揮下に入ることとなる。

メッシーナは、政策の面にはタッチせず、ソーシャルメディアを使った、インターネット戦略についてアドバイスするようだ。この分野は、クロスビーの弱い分野と言われる。

人事上、これは極めて巧妙な策のように思われる。クロスビーは自分が全体をコントロールしないと気が済まない性格だと言われるが、クロスビーに主導権を任せながらも、オバマ再選戦略で最も大きな役割を果たした人物の協力も得られるからだ。

保守党は、2015年の総選挙は、野党だった2010年の総選挙とは異なるアプローチで臨む必要がある。オバマの場合もそうで、2008年の大統領選挙は、楽観的な気分を良くさせるメッセージで戦えたが、2012年には。経済不安の中、共和党候補のマイナス面を浮き彫りにする戦略に変わった。そのアプローチの変化も保守党に示唆することが多いように思われる。

保守党が世論支持率で労働党を下回っていることもあり、選挙準備を早く本格化させてきているのに対し、労働党はかなり遅れているような印象だ。

労働党は、オバマ選対のインターネット戦略で大きな役割を果たした、英国人で労働党メンバーのマシュー・マクグレガー(Matthew McGregor)を雇った。マクグレガーは現在、9月7日に行われるオーストラリアの総選挙のためにオーストラリアに行っている。労働党は、さらに、オーストラリアでクロスビーと政治的に反対の立場のブルース・ホーカー(Bruce Hawker)を雇うのではないかと見られている(タイムズ紙)が、この調子では、オーストラリア総選挙が終わってから選挙準備に本格着手することになりそうだ。

いずれにしても、選挙戦略の分野は国際化してきていると言える。