保守党の行方

スナク首相を、その内閣の一員で「下院のリーダー(下院の運営に携わる役目)」であるペニー・モーダントに入れ替えようという動きの報道がある。保守党の中には、スナク首相では次の総選挙は戦えないという見方をする人がいる。そのため、保守党のリーダーを入れ替えようというのだ。ただし、2019年の総選挙で大勝したボリス・ジョンソンの後、リズ・トラス、そしてリシ・スナクと首相が総選挙なしに次々に入れ替わり、また次の人物という動きは狂気の沙汰だという意見もある。5年の任期で、次の総選挙は来年の1月28日までに行わねばならないため、あまり時間がない。

スナク首相が、起死回生の策として3月の予算で一部の税軽減を打ち出した。しかし、野党第一党の労働党に20%ほど開けられている世論調査の支持率の改善はできなかった。もちろんスナク首相の政治的センスの疑われる出来事が続いているが、2010年から政権を担当する保守党の問題がこの段階にきて顕著になってきている。

保守党は、これまでの14年間の政権運営の結果、財政緊縮政策を実施し、そのために社会の様々な面で問題が起きている。その一つは、地方自治体の問題である。ここにきて、多くの自治体が財政運営に苦しみ、今年の4月から地方税が5%上昇するところが多い。既に事実上、財政が破たんしている地方自治体の中では、バーミンガム市が今年10%、来年10%上げ、これからの2年間で地方税が21%上がることになっている。さらにこれから財政危機を迎える地方自治体は、5つに1つという報告もある。政府は、この問題に対して、地方自治体の資産の売却を勧める計画があるようだ。

また、民間活力の活用として、規制を緩和したり、時には見て見ぬふりをしたりすることで問題の悪化に拍車をかけている面がある。その代表的な問題は、水質の悪化である。サッチャー保守党政権の民営化政策の一環で、水道・下水道を担う部門も民営化されたが、利益、配当を出すことやトップ経営者の報酬アップに力を注いだ結果、水道施設の改善を怠り、また、生汚水を違法に放流することなどが頻繁に行われた。水質の悪化に関しては、規制当局の予算削減などで検査も十分に行われていない。今や英国最大のテームズウォーターが経営危機になっている。テームズウォーターは、この危機を乗り越えるため、政府に、料金を40%アップし、配当を増すことを許し、そして罰金を下げるよう求めていると言われる

さらに2019年の総選挙で公約の目玉に挙げていたのが、イングランド北部など経済が低迷していた地域の格差解消策であった。そのために、100億余ポンドの予算を組んでいたが、これまでのところ目立った効果は上がっておらず、しかもこれまでに使ったお金はその10%程度にとどまることが下院の公会計委員会の調査で明らかになった。本来、2019年の総選挙を大勝した当時のボリス・ジョンソン首相がこのような重要プロジェクトを責任をもって実施すべきだったが、当時、副財相で財政支出を担当しており、その1か月余り後に財相になったリシ・スナク現首相にも責任があるだろう。

結局、過去14年間の保守党政権で、キャメロン、メイ、ジョンソン、トラス、スナクの5代政権のつけが回ってきているといえる。すなわち、保守党のリーダー・首相を、今、変えたとしても、保守党の置かれた情勢を大きく変えることにつながらないように思われる。

政治的センスに欠けるスナク首相

スナク首相に政治的なセンスがあるだろうか。現在43歳。2015年に下院議員に選出され、2020年にボリス・ジョンソン首相の下、財相となり、ついに2022年に保守党党首・首相となるまで、計7年半しかかからなかった。しかもその選挙区は、元保守党党首で、キャメロン首相の下で外相などを歴任したウィリアム・ヘイグの保守党の非常に強い選挙区を受け継ぎ、選挙に苦しむという経験もしたことがない。そのような人物に政治的なセンスがある可能性はそう多くないだろう。

本人に政治的なセンスがなければ、政治的なセンスのある人をアドバイザーとするという方法がある。かつてトニー・ブレア首相を広報局長として支えたアラスター・キャンベルが、本人に政治的なセンスがなくても優れたアドバイザーがいれば大丈夫だと言ったことがあるが、キャンベルのように目先が利く人はそう多くない。

英国の政治で現在最も取り上げられているトピックは、レイシズム(人種主義・人種差別)である3月13日の「首相への質問」でも取り上げられた。スナク首相の祖先はインドのパンジャブ地方出身で、本人がレイシズムに触れたくないということがあるのかもしれないが、保守党下院議員や保守党政治献金者のレイシズムに関わる問題が起きてから、それがレイシズムであるということを躊躇した。テレビのニュース番組などには閣僚などを出演させて応答させたが、中途半端な答えに終始し、批判されることとなった。1000万ポンド(18億円)を献金した保守党政治献金者の例では、当初、その人物の言ったことが「誤ったこと」だとしたものの、スナク首相が、それはレイシズムの問題だとしたのはかなり時間がたってからのことだった

政治家の判断にはタイミングが重要だ。追い込まれるまで物事の本質に触れられないというのは、政治的なセンスの欠如のように思われる。